Паритивный счет: почему башкирские поэты предпочитают четные слова?

25 марта 2025 года в рамках семинара научно-учебной группы «Когнитивные исследования языка» состоялся доклад, который заставил по-новому взглянуть на то, как мы воспринимаем стихотворный ритм.

Борис Валерьевич Орехов (НИУ ВШЭ, ИРЛИ РАН) представил результаты масштабного анализа башкирского стиха и выдвинул интригующую гипотезу о существовании так называемого «паритивного счета».

Что это такое? И при чем здесь математика и поэзия? Главные тезисы.

1. Силлабика без сантиментов

Башкирское стихосложение — силлабическое, то есть основано на подсчете количества слогов в строке (метре). Однако исследователь сразу предупреждает: представление о том, что все строки обязаны быть идеально равными по длине, — это миф. Поэты активно варьируют длину, и здесь на первый план выходит ритм — распределение словоразделов внутри строки.

2. Магия четности

Проанализировав огромный корпус текстов, можно заметить закономерность. В башкирской поэзии слова с четным числом слогов (2, 4, 6) встречаются значительно чаще, чем можно было бы ожидать, исходя из того, что мы знаем о прозаических текстах. Более того, поэты словно избегают слов с нечетным числом слогов (3, 5), если есть возможность их заменить.

3. Нечетные слова — как «заплатки»

Особенно интересно ведут себя размеры с нечетной длиной (например, 9-сложник). Поскольку строка из 9 слогов не может состоять только из четных слов (чет+чет=чет), поэту приходится вставлять «нечетное» слово.

Однако, как показывает статистика, эти нечетные слова не разбрасываются по строке хаотично. Они чаще всего идут подряд (например, 3+3), образуя в сумме тот самый четный блок. Это говорит о том, что поэт сознательно (или полусознательно) стремится минимизировать количество «нечетных» фрагментов, группируя их в одно место.

4. Эффект нечетного в действии

Автор проводит параллель с открытым в 1990 году «эффектом нечетного» (Hines, 1990). Психологи выяснили, что людям требуется больше времени и когнитивных усилий, чтобы обработать информацию о нечетных числах, чем о четных. Возможно, башкирский поэт бессознательно следует тому же принципу: строить строку из «удобных», четных элементов проще для мозга, а нечетные слоги требуют дополнительного контроля (и потому их либо избегают, либо группируют вместе).

5. Гипотеза vs Реальность

Конечно, это лишь гипотеза. Пока неясно, является ли «паритивный счет» спецификой именно башкирской (или поволжско-кыпчакской) поэтической традиции. Данные по поэзии народов Сибири не показывают столь ярко выраженного «четного» предпочтения. Окончательный ответ, по мнению автора, должны дать психологи и нейролингвисты: можно ли зафиксировать эти паттерны на уровне работы мозга?

Итог
Похоже, что при сочинении силлабического стиха поэт действует как архитектор: основой служат кирпичики-слова четной длины (они удобны и предсказуемы). И только если строка «не ложится» по метру, в дело идут «нечетные» элементы, которые маскируются под четные блоки, чтобы не нарушать гармонию. Получается, что поэзия — это не только искусство, но и тонкая (подсознательная) работа с когнитивными паттернами человека.

В докладе использованы материалы монографии Орехов Б. В. Башкирский стих XX века. Корпусное исследование / Б. В. Орехов. — СПб.: Алетейя, 2019. — 344 с.: ил. — 500 экз. — ISBN 978-5-907189-29-4.

Видео выступления: https://rutube.ru/video/f7b2d534e454261d9484fa322783ff54/

Слайды презентации к докладу: https://nevmenandr.github.io/slides/2025-03-25/slides.pdf