От инструмента к библиотеке: почти 20 лет Параллельному корпусу переводов «Слова о полку Игореве»
В 2007 году, задолго до того, как Digital Humanities стали мейнстримом, в интернете появился ресурс, который должен был стать инструментом для филологов. Параллельный корпус переводов «Слова о полку Игореве» задумывался как удобное средство для сопоставления множества переводов этого уникального памятника. Однако реальность оказалась сложнее замыслов: спустя почти 20 лет выяснилось, что аудитория использует его совсем не так, как планировал создатель. О непростой судьбе этого проекта рассказывает Борис Орехов в статье «Параллельный корпус переводов «Слова о полку Игореве» как проект».
Почему «Слово» — самое переводимое произведение?
«Слово о полку Игореве» занимает абсолютно особое место среди памятников мировой литературы. Количество его переводов на русский язык исчисляется сотнями, что делает его самым переводимым произведением на русский язык. Для сравнения: переводов од Горация на русский — несколько десятков, а вот «Слово» переводили больше ста раз только на современный русский, не говоря уже о других языках мира.
Такая популярность связана с двумя ключевыми факторами. Во-первых, это чрезвычайно «темный» текст: множество спорных мест, неясных чтений, конъектур. Каждый переводчик по сути предлагает свою интерпретацию. Во-вторых, «Слово» признано поэтическим шедевром, и перевод стал особым жанром литературного упражнения — традиция, идущая от Жуковского и Пушкина и продолжающаяся по сей день.
От бумаги к цифре: как родилась идея корпуса
Автор статьи приводит остроумную цитату из Владимира Набокова, который устами героя «Бледного огня» предлагал для параллельного чтения либо разрезать книгу и склеивать страницы, либо покупать два экземпляра. Сравнивать же четыре или пять переводов, листая книги туда-сюда, практически невозможно.
Цифровой формат, казалось бы, должен был решить эту проблему. Изначально авторы планировали интеграцию с Фундаментальной электронной библиотекой (ФЭБ), но получили отказ: концепция ФЭБ предполагала точное воспроизведение печатных изданий, а не динамическое сопоставление текстов. Более близким по духу оказался Национальный корпус русского языка с его параллельным корпусом.
Выравнивание: главная техническая головоломка
Ключевая техническая проблема любого параллельного корпуса — выравнивание, то есть сопоставление соответствующих фрагментов текстов. Для прозы это уже непросто: переводчики по-разному делят предложения, переставляют части. Для поэзии задача становится почти неразрешимой.
В случае со «Словом» ситуацию усугубляли особенности самого памятника. В Первой публикации есть эпизод (затмение), переставленный относительно хронологии событий. До сих пор неясно, был ли это авторский замысел или результат механического повреждения рукописи, когда лист выпал и был возвращен не на место. В результате одни переводчики следуют композиции Первого издания, другие пытаются реконструировать исходный порядок — и все эти варианты нужно как-то согласовать.
Создатели корпуса пошли по пути, предложенному Романом Якобсоном, который в 1948 году разбил текст на 218 фрагментов. Это членение стало основой для выравнивания — и оно было исключительно ручным. Автоматические алгоритмы оказались бессильны перед поэтическим текстом с его вольностями.
Живой организм: что изменилось за почти 20 лет
За годы существования проект претерпел значительные изменения. Первая версия была написана на PHP с MySQL, интерфейс был многоязычным. Однако со временем разработчик отказался от мультиязычности: консультации с экспертами не поспевали за нововведениями, и поддержка нескольких языков интерфейса стала тормозить развитие.
В 2017 году сайт был переписан на Python, тексты теперь хранятся в простом JSON-файле — объема небольшой поэмы даже в сотнях вариантов не требуется для полноценной базы данных.
Особый вызов представляла оцифровка. После того как были обработаны все доступные в интернете переводы, пришлось отправляться в библиотеки. Благодаря энтузиастам-волонтерам и финансовой поддержке РГНФ (грант 08-04-12104в в 2008 году) удалось оцифровать десятки переводов на десятки языков мира, включая грузинский, арабский, китайский. Основным библиографическим ориентиром служили статьи в Энциклопедии «Слова о полку Игореве».
Что получилось на самом деле?
Сегодня в корпусе собрано 247 текстов: 12 не-переводных реконструкций оригинала, 112 переводов на современный русский, 52 на другие славянские языки, 5 на языки народов России, 16 на «восточные» языки.
Но самое интересное — как ресурс используется на практике. Изначально он задумывался как инструмент для сравнения, своего рода «стереоскопический» прибор, позволяющий увидеть оригинал с разных сторон через разные переводы. Однако, как показывает анализ публикаций и практик использования за почти 20 лет, корпус востребован прежде всего как библиотека текстов. Пользователи приходят читать отдельные переводы, а не сравнивать их между собой.
Этот эффект подтверждается даже в научной среде: в исследованиях, посвященных переводам «Слова», корпус может не использоваться вовсе, хотя мог бы стать полезным инструментом.
Уроки для Digital Humanities
История этого проекта — важный кейс для понимания того, как живут цифровые гуманитарные ресурсы. Задуманное как сложный инструмент сравнения, детище превратилось в собрание текстов. Это не провал, а скорее адаптация: проект нашел свою аудиторию, хотя и не ту, на которую рассчитывали создатели.
Интересно, что за все время существования не поступило ни одной претензии по авторским правам — вероятно, благодаря скромным масштабам и относительной неизвестности проекта. А вот претензии от пользователей были: профессиональные филологи недовольны выбором якобсоновского членения текста, любители просили публиковать их собственные переводы (и создатели шли навстречу, не выстраивая культурных иерархий).
Остается сожалеть, что в корпусе до сих пор нет некоторых интересных текстов, но он продолжает выполнять важную функцию — быть доступной библиотекой переводов самого загадочного памятника древнерусской литературы.
P.S. В 2027 году корпусу исполнится 20 лет — возраст, когда цифровой гуманитарный проект может считаться ветераном и одновременно живым, меняющимся организмом, чья судьба продолжает раскрываться.
Оригинальная статья: Орехов Б. В. Параллельный корпус переводов «Слова о полку Игореве» как проект // Цифровые гуманитарные исследования. 2025. № 1. С. 60–69. DOI: 10.31860/cgi-2025-1-60-69
Ссылка на PDF: https://nevmenandr.github.io/portfolio/assets/pdf/cgi2025-1-spi.pdf
