«Крейсер “Россия”» и другие фантазии ChatGPT
Всерьез полагаться на ChatGPT пока не стоит. И вот почему. “Системный Блокъ” публикует статью Бориса Орехова, сооснователя DH CLOUD. Читайте полный текст на сайте, а ниже небольшая цитата.
ChatGPT по-настоящему впечатляющий инструмент, заслуженно привлекающий внимание. Эта система в разы лучше, чем предшественники, справляется с запросами, умеет решать нестандартные задачи и в целом являет собой образец прогресса в области искусственного интеллекта. Но такой успех порождает и не совсем оправданный оптимизм. Некоторые нейробиологи так и вовсе договорились до того, что человеческий интеллект устроен не сложнее ChatGPT, а значит, нет причин считать ChatGPT неразумной.
Такое излишнее воодушевление стоит приземлить. Голос разума тих (Die Stimme der Vernunft ist leise), но он должен звучать. Как говорил один видный администратор науки: «Народу не нужны нездоровые сенсации. Народу нужны здоровые сенсации». Я уже высказал пару мыслей на этот счет в колонке для «Известий», но тамошний формат не позволяет привести самые яркие примеры. А здешний позволяет. Так что попробуем превратить ChatGPT в здоровую сенсацию.
Дальше я покажу случаи, когда ChatGPT системно ошибается. Это не значит, что я отменяю ChatGPT. Все достоинства этой разработки остаются при ней. Но полагаться на нее в серьезных продуктах пока не стоит.
